Ещё можно привести в пример очень схожую ситуацию из первого матча за супер кубок испании между путалонией и реалом. криро получил вторую карточку якобы за симуляцию, хотя там её ,наверное,даже и не было близко. просто игровой момент,криро потерял равновесие в борьбе с защитником барселоны, игровой стык. но судья счел этот момент именно как симуляцию, и наградил португальца второй жк. хотя, правда до этого,поставил просто левый пенальти в ворота мадрида , купившись на симуляцию и спектакль одного актера,который судорожна валялся в конвульсиях. фиг его знает, а в каких тогда ситуациях ставить пенальти!? ситуация с боловым больше тянуло на пенальти, чем на симуляцию. с самедовым немного другая ситуация, там скорее всего именно была симуляция. таким образом считаю,что арбитры ещё больше разжигают. ведь,невозможно абсолютно до малейшей точности в ходе игры определить симулирует игрок или там действительно нарушение, но раздавать карточки направо и налево в любой непонятной ситуации - ещё больше нелогично. либо давай жк при явной симуляции,либо не свести раз сомневаешься. а момент можно досконально разобрать после матча и после уже наградить симулянта наказанием.

С пионер-лагерем теперь в 2 защитника мона играть.. а то пропустили до хрена.. 5-5..