Форум болельщиков футбольного клуба "Авангард" Курск » » Сезон 2010 » "Динамо" Брянск

Страниц (13): В начало « ... 5 6 7 8 9 10 11 12 [13]
 

361. ФЛАНКЕР (N/A) - 12 Сентября, 2010 - 21:25:03 - перейти к сообщению
Петрович пишет:
Бармен твоя бутылка?
..Парламент,блябуду.... Радость
(Добавление)
T. Rex пишет:
..Поможет только Hocu!
..плюс пицот!!!!Тока Хака...и бить по локтю внутри...!!! Радость Это вполне реально...Это заменит тупой молчаливый круг..выплеск эмоций..вся команда в едином порыве..и запасные в команде..И правилами не запрещено...Ну и Авангард!!!!ПЕРВЫЕ!!!!На Шине бы увидеть..!!!!Думаю..мечтаю...аж волосы дыбором!!!!!!Я СЕРЬЁЗНО!!!! Нахмурился Нахмурился Нахмурился
362. Петрович - 12 Сентября, 2010 - 21:33:38 - перейти к сообщению
Паша пишет:
Это бонаква!
ФЛАНКЕР пишет:
..Парламент,блябуду....
Паша а ты бонаква бонаква послушай профи Радость
363. T. Rex - 12 Сентября, 2010 - 21:37:06 - перейти к сообщению
ФЛАНКЕР пишет:
Тока Хака...и бить по локтю внутри...!!! Радость Это вполне реально...Это заменит тупой молчаливый круг..выплеск эмоций..вся команда в едином порыве..и запасные в команде..И правилами не запрещено...Ну и Авангард!!!!ПЕРВЫЕ!!!!На Шине бы увидеть..!!!!Думаю..мечтаю...аж волосы дыбором!!!!!!Я СЕРЬЁЗНО!!!! Нахмурился Нахмурился Нахмурился


и с меня +500! Хака-так Хака!
364. Петрович - 12 Сентября, 2010 - 21:44:59 - перейти к сообщению
Наше руководство никакой Хакой не пробьешь. У них дела поинтересней чем футбол.а что с ним их уже по ходу волнует мало.Таперича тока на дебри с Белгородом главбола увидим.Придет рисануться.
365. ФЛАНКЕР (N/A) - 12 Сентября, 2010 - 21:50:40 - перейти к сообщению
Петрович пишет:
Таперича тока на дебри с Белгородом главбола увидим.Придет рисануться.
..кстати..А вот хочу спросить..Оно вчора було..?А През бул..?..если було обои и по радио сказали..?..И не проняло..? Не понял
366. Петрович - 12 Сентября, 2010 - 21:53:19 - перейти к сообщению
ФЛАНКЕР пишет:
..кстати..А вот хочу спросить..Оно вчора було..?А През бул..?..если було обои и по радио сказали..?..И не проняло..?
Не було .Було Морковчин и Карамышев и еще какие то.
367. ФЛАНКЕР (N/A) - 12 Сентября, 2010 - 22:00:14 - перейти к сообщению
Петрович пишет:
Не було .Було Морковчин и Карамышев и еще какие то.
..вот когда они будут как на выборах...все по списку,а не по .Времени нету..тогда и будем побеждать..Единороги,блин... Нахмурился ..Видать,дождёмся Яблока...Тот хоть и дурной,зато мозг вы...т кому хошь...Адвокат,готовься поднять упавшее Знамя!!!

Будут с водкою дебаты...
Отвечай..
Нет,ребята,демократы..
Только чай... Подмигивание
368. Петрович - 12 Сентября, 2010 - 22:04:28 - перейти к сообщению
ФЛАНКЕР пишет:
Будут с водкою дебаты...
Отвечай..
Нет,ребята,демократы..
Только чай...

Приходи юрист Федулов выручай

Вместе мы сила Прописка в пердиве будет за нами.( Может быть Хм )
369. Адвокат - 12 Сентября, 2010 - 22:29:56 - перейти к сообщению
Петрович пишет:
Приходи юрист Федулов выручай

Вместе мы сила Прописка в пердиве будет за нами.( Может быть )


Петрович, ты что сегодня курил?
370. Петрович - 12 Сентября, 2010 - 22:34:49 - перейти к сообщению
Не курил.Федулов за..ет руководство они и к команде повернуться лицом а не ж.ой лишь бы он заткнулся.Это почище Хаки будет Радость
371. mick-vvv - 13 Сентября, 2010 - 12:51:57 - перейти к сообщению
ex7808 пишет:
никакого вне игры нет в помине!!!!!!!!один ты мик заметил или я перепил?

Ракурс съемки не позволяет точно оценить момент. Но там возникает не разрешенный вопрос о самой формулировке правила "вне игры", которое гласит, что перед игроком, которому адресуется мяч в момент паса должно быть не менее ДВУХ игроков соперника. Не один защитник или один вратарь, а не менее двух... Вот этот момент вызываает сомнения. Как и тот момент, а не Алексей ли Стипиди был на той бровке? Как-то довелось лететь в одном самолете с этим молодым человеком - сидя сзади невольно слышал его рассказы... Может все судьи такие, но имя этого судьи у меня теперь всегда под сомнением.
(Добавление)
Петрович пишет:
Приходи юрист Федулов выручай

Совсем жопы хочешь?
372. alta_old - 13 Сентября, 2010 - 13:03:44 - перейти к сообщению
Петрович пишет:
Федулов за..ет руководство


Петрович, зачем Федулову е..ть тех, кто его спонсирует и наставляет?
373. Legion46 - 13 Сентября, 2010 - 15:27:31 - перейти к сообщению
хочу замолвить слово за Ильина. имхо сыграл здорово. в моменте со вторым голом он прерывал опаснейшую атаку. выбил головой мяч в сторону и как всегда у нас вэтом сезоне попал прямо на брянского футболера. и тот стоит отметить должное попал, а не влепил по воробьям.
374. grek (N/A) - 13 Сентября, 2010 - 16:03:38 - перейти к сообщению
Из футбольных правил.
Определение положения "вне игры":
"Положение вне игры назначается, когда игрок нападающей команды в момент удара или паса другого игрока его команды оказывается ближе к линии ворот противника, чем предпоследний игрок обороняющейся команды (включая вратаря) и ближе мяча".
Почему-то все забывают о последнем пункте - во время удара Минченков находился перед линией мяча, фактически настигал его. Голевая передача шла на свободное место и, хотя перед нападающим был только вратарь, он был перед мячом. Так что никакого офсада быть не могло.
375. mick-vvv - 13 Сентября, 2010 - 16:40:40 - перейти к сообщению
grek пишет:
Почему-то все забывают о последнем пункте - во время удара Минченков находился перед линией мяча, фактически настигал его.

Не все, а я. Ориентировался на первый просмотр момента. Пересмотреть пока не могу, видео не вопроизводится на тех компах, которые попадаются... Опять же, ничего не утверждал, но предполагал. И обязательно как будет возможность еще пересмотрю (хорошо бы с друцгого ракурса) и составлю свое окончательное мнение. Если игрок позади мяча то вообще пофиг, но мне казалось что все таки он был впереди - в момент первого паса у него еще кажется был пассивный внеигры...
376. grek (N/A) - 13 Сентября, 2010 - 18:18:32 - перейти к сообщению
Я смотрел первый тайм с трибуны, с южки. Люблю, знаете ли, смотреть сверху - так лучше рисунок игры виден, и, хотя атака развивалась к восточным воротам, было четко видно, что Минченков настигал мяч. А, вот, был ли он в пассивном "вне игры" до голевого паса партнера, или не был четко утверждать не могу - он выскакивал из-за спин, перекрывающих с моей точки обзор, игроков. В любом случае эта тема себя уже изжила - ничего не вернуть, проехали.
377. mick-vvv - 14 Сентября, 2010 - 20:10:15 - перейти к сообщению
grek пишет:
Я смотрел первый тайм с трибуны, с южки. Люблю, знаете ли, смотреть сверху - так лучше рисунок игры виден, и, хотя атака развивалась к восточным воротам, было четко видно, что Минченков настигал мяч.

Поскольку на другой ветке ужас, пересмотрел с дополнительным мазохизмом все доступные моменты из этой игры. Первый гол по прежнему под большим сомнением! Нет четкой картинки, которая разрешила бы сомнения. А по другим он напрашивается (вне игры)ю Это так, не в вину кому то, справедливости ради...
А вот по поводу действий защитника в последнем голе (которого заподозрил в ленности) сомнения снимаю. Там нет умысла 300%. Весь эпизод несчастный случай...
Яндекс цитирования
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0116]     [ Gzipped ]