20.10. «Динамо» Курск – «Динамо» Москва – 57:70 (12:17, 13:25, 15:18, 17:10)
Курск. СКК. 2500 зрителей.
«Динамо» К: Дюпри – 20 (36:01), Водопьянова – 6 (31:38), Волкова – 0 (12:30), Милованович – 11 (28:36), Принц – 12 (31:15), Курасова – 2 (8:22), Дорон – 3 (18:11), Лисина – 0 (15:23), Хрусталева – 3 (18:04)
«Динамо» М: Григорьева – 0, Федоренкова – 0, Абрикосова – 0, Новикова – 7, Видмер – 14 + 12 подборов, Соколовская – 0, Логинова – 2, Гришаева – 13 + 15 подборов, Толивер – 8, Дорошева – 7, Дабович - 19

УНЫЛО, БЕСЦВЕТНО, БЕЗДАРНО !

Увы. Футбол, бокс, баскетбол... Бьют нас все кому не лень... Больно бьют.
Осталось только собраться, сгруппироваться и ответить. Фантазии или все же ждем?

Он не повинен ни в чем:

Взяли...

Зато порадовала молодежка:

20.10. «Динамо-2» - «Надежда-2» Оренбург – 79:46 ([b]25:4, 15:16, 15:8, 24:18)[/b]
Курск. СКК. 50 зрителей.
«Динамо-2»: Плохих – 8 (15:29), Толмачева – 13 (17:50), Щетина – 6 + 11 подборов (18:26), Мясникова – 8 (22:10), Сёма – 7 (17:15), Капалет – 7 (22:18), Галкина – 0 (12:01), Литвиненко – 2 + 12 подборов (21:56), Воробьева – 12 (22:23), Головченко – 3 (12:30), Крымова – 13 (17:42)
«Надежда-2»: Картянович – 0, Петрова – 2, Вавилина – 7, Куплинова – 1, Леонова – 1, Майга – 11,
Казаринскова – 6, Хомякова – 6, Зайцева – 2, Брыкалина – 2, Сазонова - 8

Осталась надежда) Вот приедут наши чемпионки НБА и также 3-го основами

чета после сегодня грустно. не по счету, а по игре. москва почти вторым составом...

А вот и главкоуч после матча:http://www.youtube.com/watch?v=RdDIWfjtDf4&feature=youtu.be

Всем доброй ночи!

Нам грустно, а Милованович весело судя по всему:

Жаль, реально жаль. Не зря фан сектор кричал сегодня где наша команда

Кстати БК Русичи на выходных выиграли обе встречи у баскетболистов из липы.

Кто ж такое название-то придумал?

Злой ты, SPOk… (А твоя жена тоже после неудачи на работе возвращается домой и, бросив тебе «Не дам!», убегает на кухню и начинает жарить котлеты, всыпав в них тройную порцию соли?)

Подготовка к следующей игре начинается прямо с финальной сиреной, пусть и проигранной игры. И возможно первые слова поддержки Лена-Мила услышала от своей подруги по сборной Сербии мокво-динамовки Аны Дабович. Дабович с 19 очками стала лучшей у москвичек. Лена за Курск накидала 11.


Первая домашка, как 1 сентября в школе. Люди шли семьями, с детьми и бабушками. Вернулись фанаты на свою трибуну, что очень порадовало. Был Прздник. Был Баскетбол… А Праздника баскетбола не получилось.
Кто не смог попасть вчера в СКК, зайдите на офсайт и посмотрите игру (запись).
Лимит поражений мы уже исчерпали. Впереди самые ответственные встречи. И…не надо опускать голову. Будет праздник и на нашей улице. Праздник Баскетбола.

Для мазохистов ссылка

Сразу хочу сказать, что не преследую цель никого обидеть или поднять скандал-шумиху-срач. Хотелось бы услышать мнение товарища Grek'a, главного защитника литовских специалистов. Кто же виноват? Может игроки, а тренерский талант Вайнаускаса еще не раскрылся и нужно время? Или же всё-таки не правильно ставит игру Альфредас и не справляется с обилием сильных игроков? Может быть кольца неровные, Москва на анаболиках приехала, вода горячая у наших закончилась, или какие еще оправдания его второго поражения?
Еще к руководству вопрос, я думаю они прочитают или им передадут. Почему команда, на форме которой весь сезон будет присутствовать черная лента в память о Владимире Марковиче Каукине, даже не почтила его память минутой молчания? Или новое руководство так спешило занять свою должность, что не замечает ничего? Неправильно это как-то, не по-человечески, что ли, хотя, где большие деньги, о человечности не стоит говорить.
Просто хочется услышать ваше мнение, форумчане, тихо, спойкойно и без ругатни. Каждый же может высказываться и имеет право быть услышаным, я свое высказал. Спасибо!

А в это время накат с другой стороны:
Альфредас Вайнаускас покидает пост главного тренера женской сборной России по баскетболу, заявил агентству "Р-Спорт" председатель тренерского совета РФБ Евгений Гомельский
http://rsport.ru/basketball/2013...1/695593171.html

Это, кстати, было бы уместно.

Цитата Гомельского "Я только сегодня узнал, что Вайнаускас написал заявление в федерацию сегодня, что он не собирается присутствовать ни на обсуждении своего выступления, ни на тренерском совете и так далее. Снимает с себя всяческие полномочия и не собирается работать со сборной. Понимаете, когда человек выступает с таким заявлением, какой смысл рассматривать вообще эту фамилию и о чем-то говорить", - заявил Гомельский в телефонном разговоре с корреспондентом "Р-Спорт".

Если это правда, то напрашивается вопрос почему Вайнаускас проигнорировал данное мероприятие.Всего конечно мы не знаем, а может и прав что не поехал в этот гадюшник. в свете последних там событий.

Судя по тем финансовым вливаниям от "Металлоинвеста" и подбору игроков поставлена конкретная цель.Может кто поправит это медали первенства и Кубок "Европы". И если эта цель в этом сезоне не будет достигнута может получиться так же как со Спартой. Нет результатов нет финансов. Такой вариант тоже имеет место быть.

Петрович стал баскетбольным экспертом!

Тут не надо быть экспертом нет результата нет бабок

Проиграли москвичкам вчистую, что тут говорить, проиграли по всем статьям. Но любопытны слова Штамма на прессухе, про разбалансированную команду Курска вследствие приезда американок. Наверное, это так, и об этом говорил ранее сам Фредис, он этого и опасался - трудно сразу вписать их в командную игру, хотя сами по себе и Дюпри, и Принс выглядели, естественно, сильнее остальных - 20 очков первой и 12 второй - чем не доказательство. Однако пропала, прежде всего - защита и подборы, да и точность бросков оставляет желать много лучшего - командной игры не было. у Фани, как лично мне показалось лишний вес, эдак кило 5 (животик так и выпирает).

Нужно ли было играть первые матчи без них? Большой вопрос - а зачем тогда их подписывали и когда еще встраивать их в игру? Сейчас еще приедут Брансон и Огастус, которые опять же сами по себе еще сильнее первых двух, но как будет складываться игра - непонятно. Может 4 американки за счет индивидуальной игры пока смогут сделать результат? Наверное - да, тем более две последние играли за одну команду, чемпионок WNBA, кстати.

Показатель - два поражения на старте, мягко говоря, не радует, но и кричать: "Шеф все пропало, гипс снимают, клиент уезжает!" - я бы тоже не торопился. Сезон еще только начался и лучше провал на старте, чем в плей-офф. Надеюсь на улучшение игры и позиции в таблице. Крикунов таких, конечно, у нас много всегда, но толку с них с крикунов-то..., может они на тренерский мостик выйдут, помогут в чем?
Вот, с футболом всегда много проще - там сколько человек на трибуне - столько и тренеров готовых к работе в команде. С баскетболом сложнее - вы когда-нибудь видели в баскетболе моуриней и слуцких? Я вроде нет, тут, как и в хоккее, только свои, бывшие игроки тренируют. Наверное - специфика серьезная присутствует. А нам остается только ждать и надеяться. Ну, а что еще - орать об очередной отставке? Толку-то!

Вот, тут все написано...
http://www.sports.ru/tribuna/blo...esov/522298.html

В 10-й раз озвучу свой любимый тезис: давайте посмотрим первые пять матчей. Потом можно делать выводы. Пока уныло... Но впереди Вологда, американки, Надежда и на закуску не такой уж простой Енисей. Если не сдюжим, тады геть!
Смех смехом, а с учетом прошлогоднего плей-офф 7 "баранок" подряд. Заскучали по победам

Не считая себя великим специалистом, не могу не отметить два момента: Наталья Водопьянова, капитан «Динамо» (Курск): - Мы работали месяц, наигрывали тех игроков что были. Сейчас пришли новые игроки. Система ломается. Кто-то друг с другом ещё не играл.

Иваново. Приехала Фаня - система ломается раз. Курск, 20-е - вышла Дюпри - система ломается два... Начало ноября - появятся Огастус и Брансон. И шо делать с системой опять? Понятно, что вопрос не к Наталье

Без центровых и разыгрывающих побед не жди.
То, о чем говорили еще летом. К примеру, в Надежде разыгрывающих аж три штуки. А у нас почти одни форварды. Когда комплектовали, чем думали? И что сейчас поменяешь в составе? Разве что систему без центровой и разыгрывающей.

Ладно, эмоции схлынут. Ждем еще три матча. И чемпионок
(Добавление)


Ну это да. Пока в восьмерке, ни смотря ни на что

johnruss пишет
В Надежде еще, кстати, Таня Бурик, которую мы, к сожалению, из-за травмы так и не увидели в деле.
Думали? Про Дорон думали, как про 1-го номера, еще, наверное, про Волкову и Хрусталеву из русских. Пока у них всех не очень получается, Фредис даже опять к Принс в этой роли вернулся. Тоже, кстати, не очень получилось. Ну, по центровой..., есть же у нас ЗМС и рост отличный, и все при всем, но теперь становится понятным - почему "свой", клубный тренер не взял эту центровую на Европу!
Кстати, перед олимпиадой, куда ее тоже не взяли, по Р-2 шел сюжет с Губерниевым, где, этот ненавистный мною субъект, рассуждал о данках в ж.б. так, вот, единственный у нас в сборной слэм-данк показывала именно она. Хочется спросить - у нас кто-нибудь что-нибудь подобное видел!? Из-под кольца промах за промахом - это мы видели, 0 очков за игру - это мы вчера видели!
И еще, и, кстати, сейчас усиленно обсуждается вопрос проведения в СКК игр мужского Динамо-Политеха и Русичей. Вроде руководство - за, но один ма-а-аленикий вопросик возник - закрепление мачт и щитов! Мужики ведь любят бить сверху и висеть на кольцах для понта (щиты здесь довольно часто трескаются и рассыпаются, а штука эта весьма дорогая сама по себе. Вот и висит вопрос по этому поводу). А в ж.б давно мы видели данки!? Вот, именно - некому!

Сегодня, кстати, с удовольствием посетил старое, доброе "Динамо", постучал по звонкому железу на матче "Динамо-ЮЗГУ". Мужской баскетбол команды продемонстрировали искрометный, динамичный, зрелищный. И это несмотря на отсутствие в составах супер-пупер-звезд. Ребята играли в свое удовольствие. По сравнению с дамским баскетболом - это нечто!

21.10. «Динамо-ЮЗГУ» - «Согдиана-СКИФ» Воронеж – 74:71 (14:17, 18:16, 18:18, 24:20)
Курск. СК «Динамо». 100 зрителей.
«Динамо-ЮЗГУ»: Усков – 14 (32:37), Чудиновских – 10 (40:00), Никуличев – 15 (23:53), Шилин – 4 (25:20), Лисовский – 0 (4:09), Юдов – 15 (30:49), Шаповалов – 11 (33:58), Осипенко – 5 (9:14)
«Согдиана-СКИФ»: Бойко – 6, Гафаров – 7, Чичайкин – 8, Бжевский – 19, Богданов – 0, Рогачев – 20, Кочнев – 5, Панин - 6

Я вот одного не могу понять - почему несыгранных с командой американок так резко ввели в состав. Принц с Энергией - 3-е время, с Москвой тоже третье (но уже без нескольких секунд второе), а у Дюпри - первое. Почему их не вводят постепенно по 10-15 минут, чтобы не сильно рушить наигранность (которая по словам Вайнаускаса и Водопьяновой была) и постепенно вписывать в схему. После интервью создалось впечатление, что и Фредис, и Наталья говорят "по бумажке". А может состав определяет кто-то другой по принципу - контракт большой, значит и много времени на площадке - пусть отрабатывает. Складывается ощущение, что не столько Фредис не тянет, сколько мало что по составу решить может.

Результативность ещё далеко не основной показатель. Можно вспомнить пример из НХЛ - Гончар самый результативный защитник и худший по системе (+/-). Где полезность? Дюпри безусловно ещё разыграется. А Принц - это даже не балласт, это - камень на шее команды. Доказательство здесь .
Провела на площадке 31 минуту и плюс минус у неё -12, т.е. 9 минут без нее команда играла на равных. Ужасный процент реализации двух очковых - 29., трех очковых - 17.
А вот Хрусталёва - умница. За 18 минут на площадке +5.

Интересно, Вайнаускас эти данные видит? Или в Литве ещё Интернет не изобрели?

Эта проблема есть во всех видах спорта. В футболе например тоже очень рапространенное явление. Как может дорогое приобретение просиживать на лавке? Спонсоры не поймут зачем деньги давали - это всегда давит на тренера, как заведомо предсказуемая предъява в случае поражения без посильного участия дорогих приобретений. К тому же, в этой ситуации у любого тренера есть некий зуд выпустить игрока - а вдруг он за счет своего таланта, опыта и пр. поможет победить даже не притеревшись к команде. Ну а если не поможет, "ну не притерся еще" - отмаз лежит в нагрудном кармане рубашки. Мы же все в большинстве своем в своем личном будущем живем посредством надежд и обещаний. И верим, что будущее (ближайшее, отдаленное) - такое, каким мы его себе представляем. Так и тут, готовя команду к игре, руководя ею по ходу игры тренер пытается сформировать будущее в виде победного счета на табло. И усадка в запас дорогих приобретений, в которых все видят способ достижения цели - решение очень тяжелое и спорное.
ЗЫ: Все что я тут понаплел про дорогие приобретения ИМХо не касается Фани. Вернее ее конечно касается все равно, но статистика перевешивает все эти психологические терзания. Статистика с Иваново: Фани набрала 11 очков, соперник в это же самое время нам накидал 30 очков. Статистика с Динамо: Фани набрала 12 очков, соперник в это же самое время 24 очка. Игра в минус. Лавка прямо в следующей игре. Все играют временами не айс, но она сейчас топит команду.


Интересно было бы проанализировать подробнее ее 18 очков. Это соперник давал отдохнуть в это время своим лидерам, или же наша командная игра с ее выходом становилась эффективной?
Может быть и так , и так, но если же это больше случай №2 - есть на что ориентироваться.

Даже когда приедут Огастус и Брансон мы не сможем по бразильски забивать сколько захотим и пропускать сколько сможет забить соперник, если не наладим оборону. При нынешнем положении дел соперник тоже будет забивать сколько захочет, и если он будет хотеть больше, то опять будем проигрывать.