grek пишет:Интересное вью, но еще более интересны комментарии, показывающие, что в ближайшее время у нас нет и не будет никакого возвращения отношений с той стороной
На всех украинских сайтах так. Регулярно читаю новости с той стороны. Но это не значит, что там едины во мнении. Там общество разделилось на две части - кричащих и молчащих. Те кто имеют другое мнение - молчат даже в интернете, поскольку поиск внутренних врагов у соседей уже напоминает масштаб сталинских времен. Такая вот евроинтеграция. Или скачи, или вали, если успеешь. Как этот пресс-атташе. Да и трут немногочисленные комменты против основного мнения - отсюда такое "единство" мнений, приправленное огромным количеством глупостей.
Удивило само появление этой статьи, уже запретного там противоположного мнения. Но наверное это была осознанная провокация, направленная на формирование такого единого во мнении срача под статьей. Пожалуй это последний вариант, когда украинская журналистика способна выдать что-то правдивое - только для того, чтобы затвердить ложь. А так - конечно это что-то невероятное. Даже если идет правдивая информация, которая скажем говорит против России, ее обязательно по привычке густо разбавляют ложью, чтобы получить уже привычный продукт. Если раньше что-то проскакивало в их новостях интересное, то сейчас это огромный кусок дерьма в интернете, и даже это интервью исключение из правила, направленное на поддержания правила.
grek пишет:Или, по крайней мере, с тем, что называется Украиной, если, конечно, она останется в сегодняшнем виде...
Мне кажется надолго. Украина в нынешнем виде выгодна многим (при этом менее всего России, даже учитывая буферную роль Донбасса). Там можно убрать одного президента, поставить такого же другого, и продолжать такие ротации сколько угодно. Под этот шум можно проводить любую удобную мировую политику, чем и пользуются на той стороне.