Kuzmich |
Отправлено: 06 Августа, 2017 - 00:40:13
|
Основной
Покинул форум
Сообщений всего: 594
Дата рег-ции: Сент. 2008
Откуда: курск
Карма 40
|
ФЛАНКЕР пишет:Kuzmich пишет:ФЛАНКЕР пишет:
Ну вот сколько глаз - столько и мнений
я про первую половину первого тайма.
..да ладно уж...)) Кузьмич.. Без обид..))
Сегодня мы неплохо отскочили... если по-чеснаку...
Как ДЕД постил перед игрой..Балтика в Курске ещё не выигрывала...
Так она не выиграла и в этот раз..!!! Вот и ладненько... Для меня стакан наполовину полон. Не соглашусь, что отскочили. Ну не так страшна Балтика, реальных моментов у них по пальцам пересчитать. Поскольку безволье им не свойственно, то ....Как говорится, команда играет так , как позволяет соперник, а много мы им не позволили. Согласен, что мало у самих получилось, но.... Короче ничью считаю закономерным итогом. Победой нам не пахло, но вот чтоб отскочили,....Нет стакан наполовину полон. |
|
|
ФЛАНКЕР |
Отправлено: 06 Августа, 2017 - 00:44:46
|
Правдоруб его Величества Футбол
Покинул форум
Сообщений всего: 12112
Дата рег-ции: Дек. 2015
Карма 492
|
Kuzmich пишет:Для меня стакан наполовину полон. Не соглашусь, что отскочили. Ну не так страшна Балтика, реальных моментов у них по пальцам пересчитать. Поскольку безволье им не свойственно, то ....Как говорится, команда играет так , как позволяет соперник, а много мы им не позволили. Согласен, что мало у самих получилось, но.... Короче ничью считаю закономерным итогом. Победой нам не пахло, но вот чтоб отскочили,....Нет стакан наполовину полон.
Ну давай так..Ни тебе - ни мне... Они не так хотели,как мы не так смогли...)) |
|
|
mick-vvv |
Отправлено: 06 Августа, 2017 - 11:09:27
|
Теоретик
Покинул форум
Сообщений всего: 1839
Дата рег-ции: Март 2005
Карма 414
|
sportbox.ru пишет:Фарватер тура
Утверждение, что «Балтика» может играть хорошо или плохо, но всегда добивается результата, чуть покосилось. Нет, калининградцы не провалились. Встречу прошлого тура они проводили на двое суток позже остальных, поэтому и 1:1 в Курске против жилистого «Авангарда» приемлемо. Тем не менее все поняли: «Балтика» не железная. 1. Впервые при Игоре Черевченко она не удержала фору в один мяч. 2. Даже после удаления Болова конкретно налечь на владения Саутина не смогла. Более того, в компенсированное время после стандарта гостей выручил Помазан. У «Авангарда», как обычно, отметим Шогенова, на сей раз отдавшего пас на гол Синяеву. И все равно равнение на Черевченко: он единоличный лидер!
http://news.sportbox.ru/Vidy_spo...2Fzen.yandex.com
Голевой пас на Синяева все же отдал №10 Гурфов, после того Шогенов неудачно пробил в стенку.
sportbox.ru пишет:Фраза тура
Валерий Петраков, главный тренер «Томи»:
– Как будем готовиться к следующему матчу? На базе. Будем белок кормить.
Достойный ответ на еще один шаблонный вопрос от журналистов.
бывалый пишет:Я ,например, опять нефига не увидел с табло фамилии игроков. Фон поменялся, шрифт остался тем же. Хотя много кто и где уже писал об этом,что с Южной трибуны только в бинокль возможно разглядеть фамилии.
С Северной тоже самое. Видно только счет и отчасти время. С фамилиями даже бинокль я думаю вряд ли поможет. Что-то надобно поколдовать с таблом. |
|
|
Kuzmich |
Отправлено: 06 Августа, 2017 - 16:50:15
|
Основной
Покинул форум
Сообщений всего: 594
Дата рег-ции: Сент. 2008
Откуда: курск
Карма 40
|
mick-vvv пишет:Кстати, есть ли у кого под рукой ссыль на момент с удалением Болова? Очень странный эпизод. Даже если там реально была симуляция - оставлять команду в меньшинстве за столь неопасное нарушение просто подозрительно. . Мик согласен что удаления не заслуживает эпизод. На повторе хорошо видно что 79 гостей выставил ногу, но в мяч не сыграл, мог ли Болов избежать контакта с ногой ? Трудно однозначно утверждать, мог попытаться перепрыгнуть, но выбрал путь зацепиться, за выставленную ногу. Но это не симуляция!!!! Контакт был!! Судья мог не давать штрафной в ворота Балтики, но удалять?????
Кстати, очень характерна реакция защитников на падение, того же 79, такое впечатление что на штрафной они согласны были, порадовались что не на точку показал арбитр. |
|
|
mick-vvv |
Отправлено: 06 Августа, 2017 - 17:28:15
|
Теоретик
Покинул форум
Сообщений всего: 1839
Дата рег-ции: Март 2005
Карма 414
|
бывалый пишет:пока я его видел только здесь
Спасибо!
Kuzmich пишет:На повторе хорошо видно что 79 гостей выставил ногу, но в мяч не сыграл, мог ли Болов избежать контакта с ногой ? Трудно однозначно утверждать, мог попытаться перепрыгнуть, но выбрал путь зацепиться, за выставленную ногу. Но это не симуляция!!!! Контакт был!! Судья мог не давать штрафной в ворота Балтики, но удалять?????
Это конечно 10)% не пенальти, но очень и очень похоже что штрафной, ногу защитник назад выставлял, когда проиграл эпизод. Но судья решил переложить все с больной головы на здоровую. Штрафной-то опасный, Балтика к тому времени явно подсдохла, так что действия судьи выглядят умышленными в пользу гостей. Это решение явно сохранило Балтике очко. |
|
|
ФЛАНКЕР |
Отправлено: 06 Августа, 2017 - 17:38:45
|
Правдоруб его Величества Футбол
Покинул форум
Сообщений всего: 12112
Дата рег-ции: Дек. 2015
Карма 492
|
Kuzmich пишет:согласен что удаления не заслуживает эпизод.
Этот эпизод Болов творил целенаправленно.. Смотрите момент изначально,когда пошла атака 3 в 2.. У Болова есть момент отдать пас влево на 21-го номера.. Но он принимает решение идти на пеналь(или штрафной)..Рогом прёт на 2-х защитников,а на плечи сел ещё один в белом.. Нога видна на записи..задел-не задел - судья не разбирался.. Судью задела фаза полёта Болова в штрафную как в зачётное поле на регби..с целью убедить судью.. Тот это "убеждение" расценил как симуляцию.. Это ЖК,которая оказалась второй,перешедшей по совокупности в красную..
Переходим к его первой ЖК..66-я минута.. Что там было..? Логашёв(Балтика) 66-я,грубая игра.. Болов 66-я, неспортивное поведение..
И ещё один хреновый игровой момент с участием Болова..
Саутин забирает в прыжке верховой мяч,а тут втихоря у него под жопой оказывается Болов.. Саутин рухает на него сверху совершенно не ожидая такой подстилки..После чего доктора на поле и приведение в чувство вратаря.. Обошлось,а так можно и позвонки хряснуть запросто..
Итого... За всё игровое время на поле во всех матчах участия полезности - НОЛЬ..!! А теперь и дисква на следущий матч... До 13-го совершенно свободен... Кто куда,а я в "Матрицу"... Сбываются "пророчества" воронежского Миши.. |
|
|
mick-vvv |
Отправлено: 06 Августа, 2017 - 19:43:11
|
Теоретик
Покинул форум
Сообщений всего: 1839
Дата рег-ции: Март 2005
Карма 414
|
ФЛАНКЕР пишет:Этот эпизод Болов творил целенаправленно.. Смотрите момент изначально,когда пошла атака 3 в 2.. У Болова есть момент отдать пас влево на 21-го номера.. Но он принимает решение идти на пеналь(или штрафной)..Рогом прёт на 2-х защитников,а на плечи сел ещё один в белом.. Нога видна на записи..задел-не задел - судья не разбирался..
В том то и дело. Смотрим.
Болов подбирает мяч и начинает забег. Слева и справа удобно бегут игроки, но он родной сын кавказкой школы и просто так с мячом не расстанется. Зеленым выделен главный обвиняемый нами изначально в нарушении защитник, красным новый главный подозреваемый.
Болов добежал до линии принятия решения. Справа игрок уже закрыт. Слева бежал сперва в хорошей позиции, но уже тоже перекрываем. Главный обвиняемый (в зеленом круге)развернулся и стал, главный подозреваемый (в красном круге) догнал почти бегущего, ну как минимум не отстал.
Болов решает идти сам. Вот момент когда главный обвиняемый ошибся и проиграл игру. Он дернулся не в тут сторону, и выставил нападающему ногу. Этот момент мы посчитали за нарушение.
На предыдущем фото кажется что главный обвиняемый либо касается мяча и играет чисто, либо делает подножку. Но вот на фото что он (обведен зеленым) мяч не достал и полностью проиграл борьбу в эпизоде - мяч под контролем нападающего курской команды. И смотрим момент обведенный красным кружком - там возможно похоже главный до того подозреваемый бъет своей левой ногой в правую бутсу Болова.
Доля секунды дальше - догонявший игрок выделенный красным как косой подрезал ногу Болова - видно при сравнении соседний снимков.
А вот и Болов падает в штрафной. Игрок, который его сбил успевает и на падении прессовать. При этом видно что Болов первый на мяче и фактически прошел редут из этих двух игроков Балтики.
Можно посмотреть все в динамике.
Но главный вопрос:
ЗА ЧТО СУДЬЯ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ПОСЛЕ ЭТОГО ЭПИЗОДА ОСТАВИТЬ ХОЗЯЕВ МЕНЬШИНСТВЕ? А именно за то что игрока хозяев сбили.
При том что первая желтая у Болова была не за отрывание ноги, а за неспортивное поведение, когда соперник играл грубо. Даже если мы тут предвзяты, и во втором эпизоде была симуляция.
Я несколько согласен с мнением Фланкера что Болов играет слабовато пока что. Но натягивать сову на глобус я бы не стал бы, что и под своего вратаря лез чтобы отдохнуть.
Судья из пальца высосал красную карточку, хорошо что на пенальти в ворота хозяев нигде в полумоментах не решился. |
|
|
ДЕД |
Отправлено: 07 Августа, 2017 - 01:13:33
|
Основной
Покинул форум
Сообщений всего: 822
Дата рег-ции: Янв. 2013
Откуда: россия курск
Карма 53
|
Вот, что пишут болелы Балтики по эпизоду с удалением Болова:
Дмитрий Татаренков
Дмитрий Татаренков
https://vk.com/video-86561014_456239192
вчера в 9:31
Шурик Иванов
Шурик Иванов ответил Дмитрию
Дмитрий, чистый пенальти был. Нам повезло
Нравится
1
Показать список оценивших
вчера в 10:30
Максимилиан Алфимов
Максимилиан Алфимов ответил Шурику
там до штрафной метр еще, какой пенальти?))
Нравится
3
Показать список оценивших
вчера в 11:17
Дмитрий Татаренков
Дмитрий Татаренков ответил Максимилиану
Максимилиан, пенальти не было. Но не симуляция уж точно. Судья показал в этом моменте 2 ж.к и удаление. Просто решил выслушать Ваше мнение. Не говорю что Авангард это б помогло.А просто разобрать судейская ошибка или нет
вчера в 11:41
Максимилиан Алфимов
Максимилиан Алфимов ответил Дмитрию
ну тут съемка плохая, я лично с этого ракурса не понимаю, какой процент фола, а какой - актерской игры)
но действительно больше похоже на фол, чем на нырок
Нравится
1
Показать список оценивших
вчера в 12:03
Шурик Иванов
Шурик Иванов ответил Максимилиану
Максимилиан, согласен. Фол бы за штрафной. Что то я совсем ослеп)))
вчера в 12:50
Дмитрий Татаренков
Дмитрий Татаренков ответил Шурику
Шурик, да. Пенальти 100% нет. Ну лично мое мнение что симуляции не было. Можно обжаловать вообще как-то удаление? Или в ФНЛ такое не практикуется?
вчера в 12:53
Шурик Иванов
Шурик Иванов ответил Дмитрию
Дмитрий, обжаловать можно. Но скорее всего толку от этого не будет.
вчера в 12:56
Мое мнение: Судья должен был назначить штрафной в сторону ворот Балтики, а игроку сбившему Болова показать желтую карточку.(Отредактировано автором: 07 Августа, 2017 - 01:31:45) |
|
|
mick-vvv |
Отправлено: 09 Августа, 2017 - 14:19:02
|
Теоретик
Покинул форум
Сообщений всего: 1839
Дата рег-ции: Март 2005
Карма 414
|
ФЛАНКЕР пишет:Микк предлагает мне у Петрова спросить... Как он на тренировках отрабатывал свой тот удар "Олимпиакосу" из Н.Новгорода...
Это не 15-20 метров, а 35-40, где никто ему не мешал. На 15-20 метрах очень плотно, часто удар под риском блокировки и потери мяча - поэтому в штрафной и около нее еще и в пас играют или в обводку идут.
А у Петрова этот удар и вправду тренированный - это не первый и не второй его гол в карьере с такого расстояния.
ЗЫ: Был такой тренер (а может и есть) Александр Логунов. Который считал что главный ключ к успеху в футболе, это чтобы в команде не было игроков ростом ниже 180 см. Предпочтительнее даже не ниже 190 см из которых костяк команды он и собирал. Прочитав про 15-20 метров вспомнил почему-то именно про Логунова. С другой стороны Логунов что-то тренировал и даже каких-то результатов добивался со своим футбольным кредо. И играть против его команд было не так просто - Лобня-АллА, Звезда Серпухов. Почему бы и не Фланкер? Ведь над его футбольным кредо надо работать на тренировках тщательно, доводя его до автоматизма. Футболисты должны чуять 15-20 метровое расстояние до ворот с закрытыми глазами, спусковой крючок у них должен срабатывать в этой зоне автоматически. Это непростая задача научить так всех играть, сломать все то что закладывалось в футболистов раньше. Наверное поэтому практически все футбольные тренеры мира за эту задачу и не берутся - лучше по старинке, в пас. Я говорю не про топ-клубы топ-чемпионатов, где так умеют. Там не футбол, там другое название надо придумывать. Я говорю про обычный футбол. 1-2 лига. Хотя может и есть где-то в какой-нибудь Бразилии тренер с такой же установкой на матч, как у Фланкера |
|
|
|